DEMOCRATIZAR LA
JUSTICIA vs JUSTICIA SOCIAL
Por: Iván G. Fernández Paz (*)
“Sin democratizar tu justicia, la
Justicia Social es una simple entelequia” –IFP
Es adecuado considerar inicialmente que, siendo la Democracia
del sistema de Justicia y la Justicia Social entes relacionados, en esencia no
son lo mismo, su diferencia clave está en que una es un medio (participación y
organización) y la otra es un fin (resultado); lo cual produce, previa
consideración de una consecuencia futura de la otra. Según su breve historia,
tenemos:
La “Democracia del sistema de Justicia” tiene sus inicios en
la Grecia antigua por Solón (S. VI a.C.), retomada por las tribus anglo germánicas
(junta de ancianos S. II a V d. C.), luego por los Ingleses (1215 - anglosajones
S. XII d.C.), mejorada en el nuevo mundo por los Norteamericanos (1682 – S.
XVII d.C), actualmente es emblema propio del liberalismo.
La frase “Justicia Social” la creó el sacerdote jesuita
italiano Luigi Taparelli d´Azeglio (1843), en su emblemática obra "Saggio
teoretico di dritto naturale" (Ensayo
teórico del derecho natural apoyado en los hechos), quien buscaba
igualar los Derechos Humanos en una sociedad con abusos originados por la
industrialización (S. XIX), vinculándolo a la equidad y justicia distributiva,
para la clase obrera; posteriormente, término adoptado y popularizado por el movimiento
socialista británico “Sociedad Fabiana” (1889), e insertado en América en el
Constitucionalismo social de México (1917), contemporáneo en defender los Derechos
Civiles en USA, en la actualidad bandera del socialismo.
La Democracia en el sistema de
justicia (el “que decide”), se refiere a cómo se organiza y funciona
el sistema judicial, especialmente en términos de participación ciudadana, gobernanza y control
del Poder Judicial, lo cual implica: Participación del ciudadano a influir o intervenir en decisiones
judiciales (ejemplo: jurados), transparencia
y pedir rendición de cuentas, independencia
judicial con legitimidad democrática (elegir Jueces y Fiscales); en resumen, la democracia en la justicia busca que el
ciudadano responsable tenga participación directa en la administración de
justicia.
La Justicia social
(el “qué busca”), es ideal
que busca en el sistema de justicia ser equitativo,
inclusivo y justo para todo el pueblo, conlleva: Igualdad real de acceso a la justicia, protección de grupos
vulnerables, reducción de desigualdades (económicas, sociales, culturales), resoluciones
judiciales con sentido de equidad y no solo legalidad formal; en síntesis, la justicia social busca resultados justos en
la sociedad, en la actualidad el término evolucionó para englobar igualdad de
oportunidades, equidad, protección de los más vulnerables y redistribución de la
riqueza.
Ambas instituciones análogas -más no iguales- se complementan,
un sistema puede ser democrático, pero no necesariamente lograr justicia social
si hay prejuicios o desigualdades estructurales; y un sistema puede buscar
justicia social (protegiendo derechos), pero ser poco democrático si el
ciudadano no participa en las decisiones.
Sin embargo, al ser precedente –antes- la democracia en el
sistema de Justicia y posteriormente –después- la Justicia social, es de asegurar que el
orden de los factores aquí si altera el resultado de los países y su entorno
social; claro ejemplo lo tenemos en Estados Unidos quien estableció en su
Constitución (1789) la Democracia en su
sistema de Justicia (Jurados), y su vecino México quien en su Constitución de
1917 incluyó amplios conceptos de
Justicia Social, obteniendo resultados totalmente antagónicos, diferentes y palpables
alrededor de sus fronteras.
En conclusión, aseguro que sin haber democratizado tu sistema
de Justicia de manera primordial y ante todo, la Justicia Social será siempre
una simple fantasía”.
(*) Director del Proyecto Jurados – Perú.
Diferencia central:
|
Aspecto |
Democracia en la justicia |
Justicia
Social |
|
Naturaleza |
Medio (proceso) |
Fin (resultado) |
|
Enfoque |
Participación Ciudadana |
Equidad, Justicia material |
|
Pregunta clave |
¿Quién decide y cómo decide? |
¿El resultado es justo? |
